亚洲精品在线播放,国产原创精品视频一二三区,欧美日韩动漫手机在线观看一区二区三区,在线看片线路一入口

家住嵐城鄉(xiāng)的孫大爺最近有點(diǎn)惆悵。本來(lái)鄉(xiāng)下老破祖屋拆遷本是好事，卻沒(méi)想到“拆除”了一家子的親情。近日，平潭法院受理了這么一起八旬父親狀告兒子的糾紛案，我們一起來(lái)看看究竟是怎么一回事？

普法故事

八旬孫大爺狀告大兒子

2003年10月，孫喜珍（化名）生病了，在她生病期間，大兒子忙前忙后給她打點(diǎn)一切，看著兒子的孝順體貼，她便在病逝前找人幫忙寫了遺囑，將鄉(xiāng)下祖屋給大兒子繼承，老伴孫大爺也在遺囑上簽字。

2004年1月，孫喜珍去世。破舊不堪的祖屋，處于閑置狀態(tài)，孫大爺也被其他幾個(gè)子女帶去縣城養(yǎng)老。孫喜珍去世沒(méi)多久，孫老大一家搬去廈門生活，也很少關(guān)心過(guò)問(wèn)孫大爺。因?yàn)檎疹檶O大爺?shù)膯?wèn)題，幾個(gè)兄弟之間矛盾突出，孫大爺對(duì)孫老大頗有意見(jiàn)。

2020年1月，恰逢政府征遷，鄉(xiāng)下祖屋雖破舊，但占地面積夠大，補(bǔ)償?shù)姆孔影凑帐袌?chǎng)價(jià)也能值個(gè)兩三百萬(wàn)。孫老大得知消息趕忙回到村里登記并換了鎖，這時(shí)孫家?guī)讉€(gè)兄弟才知道，母親早已立了遺囑。

祖屋被換了鎖，孫大爺氣憤不已，想著老伴去世至今十幾年，孫老大都對(duì)他不聞不問(wèn)，現(xiàn)在房子拆遷才跑出來(lái)，還換了鎖，這不變相把孫大爺趕出來(lái)了嘛。孫大爺氣憤不已，將孫老大告上法院，要求確認(rèn)其對(duì)鄉(xiāng)下祖屋享有71％份額。

法官說(shuō)法

遺囑有效 

老伴也享有50％房產(chǎn)份額

審理過(guò)程中，孫老大提交了遺囑，證明鄉(xiāng)下祖屋是歸其所有。法官經(jīng)審理認(rèn)為，雖然孫大爺主張其不認(rèn)字，也不清楚遺囑內(nèi)容，遺囑內(nèi)容不是他的真實(shí)意思，但孫大爺與老伴共同簽署了關(guān)于鄉(xiāng)下祖屋歸屬的遺囑，遺囑中的手印是他本人捺印，現(xiàn)場(chǎng)又有兩個(gè)無(wú)利害關(guān)系見(jiàn)證人進(jìn)行見(jiàn)證，為此，這份遺囑的效力是可以確認(rèn)的。

本案現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明孫大媽生前與孫大爺對(duì)鄉(xiāng)下祖屋所立的共同遺囑存在無(wú)效情形，故該共同遺囑應(yīng)為有效。最終，法院判決確認(rèn)孫大爺對(duì)該鄉(xiāng)下祖屋享有50％的房產(chǎn)份額。

法律課堂

也許有人不解，為何孫大爺明明承認(rèn)遺囑上的簽名捺印是其本人簽字，為何孫大爺還能出爾反爾推翻該遺囑呢？這就要說(shuō)到遺囑繼承的問(wèn)題。

遺囑繼承，又稱“指定繼承”，是按照被繼承人所立合法有效的遺囑而承受其遺產(chǎn)的繼承方式。遺囑繼承是由設(shè)立遺囑和遺囑人死亡兩個(gè)法律事實(shí)構(gòu)成的。

本案中孫大媽、孫大爺已訂立遺囑明確了繼承人為孫老大，那為何法院還判決孫大爺對(duì)鄉(xiāng)下祖屋享有50％的份額呢？這就涉及共同遺囑問(wèn)題。本案系夫妻共同遺囑引起的繼承糾紛，共同遺囑通常是夫妻雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題所共同簽署的遺囑。

本案中孫大媽、孫大爺立下的共同遺囑關(guān)于孫大媽處分其房屋份額的部分遺囑自孫大媽死亡時(shí)生效并開(kāi)始產(chǎn)生繼承。因鄉(xiāng)下祖屋系孫大媽、孫大爺?shù)姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明孫大媽、孫大爺之間曾就鄉(xiāng)下祖屋份額另行進(jìn)行約定，應(yīng)推定孫大媽、孫大爺對(duì)鄉(xiāng)下祖屋各享有50％的份額。孫大爺雖在遺囑上簽字同意鄉(xiāng)下祖屋由孫老大繼承，但因?qū)O大爺尚健在，該部分的遺囑尚未生效，孫大爺有權(quán)對(duì)遺囑進(jìn)行撤銷、變更內(nèi)容等。